10 septembre 2010

Nicolas Sarkozy sera encore l’arbitre à la rentrée du consensus des députés UMP, voire UDF, sur le projet de fusion Suez-GDF. Les socialistes n’ont pas voulu écouter les fondements industriels de ce projet, enfin défendu par les deux présidents auxquels le premier ministre n’avait pas donné la parole.

Quatre-vingt dix articles* ont traité du projet de fusion Suez - Gaz de France ce 20 juillet, 20% d’entre eux étaient négatifs. Alors que le député UMP de Meurthe-et-Moselle, Claude Gaillard, opposant à la fusion Suez -GDF, a refusé déjeuners et place à la Coupe du Monde offerts par Suez, les députés PS ont boycotté le 19 juillet l’audition parlementaire des Pdg de Suez et de GDF. Auparavant, le groupe PS avait publié un communiqué qualifiant les auditions en cours de « mascarade » et affirmant que « l’exécutif organise la désinformation de l’Assemblée nationale en refusant de communiquer la teneur du projet de fusion entre Suez et GDF, ainsi que le premier avis qu’a rendu la Commission européenne ». Le PS a annoncé le dépôt, la semaine prochaine, de « 15 000 à 20 000 amendements » au projet de loi permettant cette fusion.

Les présidents Mestrallet et Cirelli et leurs banquiers d’affaires ne pouvaient imaginer pire scénario que celui d’une fusion entre leurs deux groupes suspendue aux votes des parlementaires "dits de droite" plutôt divisés.

L’annonce de ce projet en mars dernier par Dominique de Villepin, alors que le premier ministre payait le prix des erreurs de l’annonce du CPE, allait politiser les motivations industrielles de G. Mestrallet aux yeux de la presse. Ces ambitions n’ont jamais vraiment pu être défendues par les deux présidents, car les journalistes n’étaient invités à tendre le micro qu’aux membres du gouvernement et aux syndicats. Phénomène assez rare pour le remarquer, la position de la CGT était divisée entre les deux groupes.

Aujourd’hui, les médias donnent de la voix aux députés opposés à la fusion. Comme pour "feu" la constitution européenne, certains évoquent toujours un plan "B" qui serait une OPA en numéraire - sans échanges de titres - entre GDF et Suez. Il permettrait à l’État de ne pas modifier sa participation, mais Suez devrait vendre son pôle environnement pour refinancer partiellement le coût de l’OPA . A suivre à la rentrée une nouvelle épreuve de force qui pourrait obtenir le consensus de députés UMP frileux sur ce dossier mais unis pour conserver leur siège en 2007.

les sources à l’origine de cette tonalité : EST REPUBLICAIN, LE PROGRES, DERNIERES NOUVELLES D’ALSACE, LE PARISIEN, LES ECHOS, LA TRIBUNE, L’ALSACE, L’EXPANSION, CHALLENGES, L’HUMANITE, LIBERATION, LE FIGARO, LE MONDE, CAPITAL ET BOURSIER.COM.

* à partir de 10000 sources en sept langues sur datopsNews.